Demandado el cabeza del Islam en la República Checa

[Shé]

A ver cuándo aprendemos a tratar a los mandriles -con perdón de los mandriles- por estos pagos.

Mirad qué lección: una asociación de ateos de la República Checa, miembro como nosotros de la AAI, ha demandado al cabeza del islam por incitar al odio a través de un mandato a los padres para que adoctrinen a los niños desde los siete años y aprendan a odiar todo lo que no place a alá.

Veremos en qué acaba, de momento no ha empezado nada mal:

El Fiscal General: "Poner fuera de la ley al conjunto de la comunidad islámica puede ser atrevido, pero no irrealista"

Slávek - 16 de julio 2013

Muneeb Hassan Alrawi, head of Center of Muslim Communities

Una Asociación atea de la República Checa (OSACR) ha demandado al representante formal de los musulmanes checos, Muneeb Hassan Alrawi. La demanda se centra en su conducta potencial ilegal en un sermón en el que llama a los musulmanes a enseñar a sus niños a odiar "kufr" -término que comprende todas las cosas inaceptables y que ofenden a dios, y definidas en el Corán como actos de "no creyentes", "increyentes" o "infieles"- y a pegarles si se niegan a rezar. Semejante petición resulta especialmente peculiar en un país que a menudo se clasifica entre los menos religiosos del mundo, y en el que los musulmanes suponen una mínima parte de la población.

Efectivamente, esto no sorprende viniendo de clérigos radicales, pero el Sr. Alrawi es el responsable del "Centro de Comunidades Musulmanas" en la República Checa (UMO) y esto le convierte en el más alto representante de los musulmanes en el país. Dentro de los planes de UMO está el de adquirir el año próximo un estatus legal más alto que le permitiría -entre otras ventajas-, enseñar su versión del Corán en escuelas, prisiones, etc.

Sin embargo, lo que hace de este caso algo quizás único es la respuesta del fiscal del estado, J. Petrásec. Este manifestó en el periódico Rovnost que el caso es "interesante y único, y de ser aceptado sería probablemente clasificado como una amenaza a la educación moral de la juventud y Mr. Alrawi sería inmediatamente procesado". Es más, Mr. Petrásek dijo que "Poner fuera de la ley al conjunto de la comunidad islámica puede ser atrevido, pero no irrealista", lo que suena razonable a la luz de la respuesta de Mr. Alrawi diciendo que lo que había leído es un sermón traducido y que el contenido de su enseñanza es una parte integrante del Islam.

Jan Werner dijo en nombre de la asociación atea: "Consideramos inaceptable que el estado permita que se registre un grupo cuyhos líderes llaman al odio contra los no creyentes de forma cotidiana". "Nuestra asociación vela por el avance del humanismo, los valores laicos, la tolerancia y la comprensión. Sin embargo, en organizaciones como UMO vemos una amenaza directa a estos valores." añadió Werner.

* La declaración completa del sermón de Mr. Alrawi:
"Tu deber en este período es enseñarles -a niños de entre 7 y 10 años- a amar el Islam, y -pues puede convertirse en musulmán- enseñarle a expresar su odio contra kurf. Enséñale a odiar todo lo que es inmoral y no bueno. Principalmente enséñale a odiar kurf, por tanto no aceptable para Alá".

*Enseña a tus hijos la salah (oración) a la edad de 7 años, y puedes pegarles cuando tengan 10 años si no rezan".

Občanské sdružení ateistů České republiky

[skeptic]

Un país civilizado debería apartar de la sociedad a personas como este energúmeno, incitando a la violencia y el proselitismo, esto traspasa con mucho la libertad de culto.

[Vitriólico]

Un país civilizado debería apartar de la sociedad a personas como este energúmeno, incitando a la violencia y el proselitismo, esto traspasa con mucho la libertad de culto.

Se podría pensar que ese es el problema: anteponer la libertad religiosa al resto de derechos. Pero yo más bien creo que es una cuestión de poder. No olvidemos que estas reprobaciones y condenas se dan siempre hacia religiones minoritarias en un país y que ningún tribunal ha condenado nunca a ningún miembro de la jerarquía católica española por declaraciones que van contra el ordenamiento jurídico, por ejemplo. Y ocasiones fundadas hay constantemente.

[skeptic]

Si por mi fuera, Reig Pla y Rouco Varela, entre otros, hace mucho que estarían apartados de la sociedad, por ejemplo encerrados en una isla de la micronesia, lo que no hace menos reprobables las barbaridades del musulmán chiflado ese.

[Shé]

El problema, ya lo hemos dicho aquí muchas veces, es que mientras se permita que las voces amplificadas de la ICAR ataquen directamente los principios de la democracia, la propia Constitución o incluso la DUDH, resulta muy difícil frenar las actuaciones represivas y declaraciones similares o peores provenientes de los imanes fundamentalistas en nuestro país.

Y no solo en nuestro país. Esos burros están construyendo teocracias en muchos países, envenenando las mentes de sus seguidores para evitar conatos de rebelión o incluso para luchar en la calle en nombre de alá -como en Egipto-, y están enquistando microsociedades islámicas regidas por la sharía dentro de las occidentales, bajo la mirada permisiva e incluso benevolente de las autoridades locales.

Pero, qué tiene de democrático -o permisivo, o tolerante, en el buen sentido de estas palabras- dejar que se infrinja la ley local, por ejemplo para castigar físicamente a una mujer por haber cometido -o ser sospechosa- adulterio?