Lo que nos da autonomía sin necesidad de pilas ni de enchufarnos.estintobasico escribió: La electricidad se produce por el diferencial de concentración (dentro-fuera de la celula) entre los iones Na+ y K+ en la despolarización-repolarización de la membrana celular (bomba de sodio-potasio) que permite la transmisión de impulsos nerviosos.
Ya tá
Sí,Shé escribió:Lo que nos da autonomía sin necesidad de pilas ni de enchufarnos.
pero también hay gente no puede subsistir sin un "buen enchufe"Hola, Shé. No voy a meterme en tu manera magistral de expresarte, pero si que me permitirás que de mi opinión sobre el Sr. Eduard Puncet.Shé escribió: Hace unas semanas alguien colgó este vídeo. No he podido encontrar el hilo, así que lo he pescado por ahí:
http://www.redesparalaciencia.com/1275/ ... para-creer
Tanpinxu escribió:Hola, Shé. No voy a meterme en tu manera magistral de expresarte, pero si que me permitirás que de mi opinión sobre el Sr. Eduard Puncet.Shé escribió: Hace unas semanas alguien colgó este vídeo. No he podido encontrar el hilo, así que lo he pescado por ahí:
http://www.redesparalaciencia.com/1275/ ... para-creer
Según se desprende de este vídeo, sus métodos de investigación son tan rudimentarios y apartados de la realidad, que, a menos que no buscara la notoriedad a cualquier precio, yo no me atrebería a presentarme como una especie de investigador científico, diciendo cosas tales como que para que alguien pueda hacerse consciente de que lo están mirando desde atrás, los ojos del observador deberían emitir alguna forma de ondas u otras, confundiendo la empatía mente-mente, con el oído o el olfato que sí captan vibraciones o olores. Lo que él expresa con tanta seguridad, es como decir que la Tierra es plana porque si no nos caeríamos... já, já y já.
En hipnosis, es bien conocido que habiendo sugestionado a un sujeto momentos antes, se le pueda hacer volver al lugar de partida, desde varias decenas de metros, solo con mirarle en el "cogote" y ordenarle que vuelva. Esto está dicho de manera muy abreviada, pero espero que se entienda y sirva. Ah. Y esto no tiene nada que ver conque los ojos desprendan nada (almenos, hasta el momento no parece que se haya detectado).
Saludos.
Cada día te superas más y mas. 
Claro que yo tan solo soy un pobre materialista dogmático que crítica lo que desconoce y bla, bla, bla... Si tú pudieras ver una especie de mapa de todo lo que desconoces del estado actual del conocimiento científico te sobrevendría un ataque de vergüenza tan grande que no te atreberías a regresar por este foro por las ridiculeces que has escrito. 
Si solo conoces a Eduard Punset por este vídeo, y esta es la conclusión que sacas, tú mismo. Haces bien en no presentarte como investigador científico (algo que él no hace, por cierto), con este rigor a la hora de informarte y hacerte una opinión.Tanpinxu escribió:Hola, Shé. No voy a meterme en tu manera magistral de expresarte, pero si que me permitirás que de mi opinión sobre el Sr. Eduard Puncet.Shé escribió: Hace unas semanas alguien colgó este vídeo. No he podido encontrar el hilo, así que lo he pescado por ahí:
http://www.redesparalaciencia.com/1275/ ... para-creer
Según se desprende de este vídeo, sus métodos de investigación son tan rudimentarios y apartados de la realidad, que, a menos que no buscara la notoriedad a cualquier precio, yo no me atrebería a presentarme como una especie de investigador científico, diciendo cosas tales como que para que alguien pueda hacerse consciente de que lo están mirando desde atrás, los ojos del observador deberían emitir alguna forma de ondas u otras, confundiendo la empatía mente-mente, con el oído o el olfato que sí captan vibraciones o olores. Lo que él expresa con tanta seguridad, es como decir que la Tierra es plana porque si no nos caeríamos... já, já y já.
En hipnosis, es bien conocido que habiendo sugestionado a un sujeto momentos antes, se le pueda hacer volver al lugar de partida, desde varias decenas de metros, solo con mirarle en el "cogote" y ordenarle que vuelva. Esto está dicho de manera muy abreviada, pero espero que se entienda y sirva. Ah. Y esto no tiene nada que ver conque los ojos desprendan nada (almenos, hasta el momento no parece que se haya detectado).
Saludos.
(por cierto lo último no es un argumento, es una falacia)Tanpinxu escribió: para que alguien pueda hacerse consciente de que lo están mirando desde atrás, los ojos del observador deberían emitir alguna forma de ondas u otras, confundiendo la empatía mente-mente, con el oído o el olfato que sí captan vibraciones o olores. Lo que él expresa con tanta seguridad, es como decir que la Tierra es plana porque si no nos caeríamos... .
No me estabas pidiendo su autobiografía, sino que expusiste el vídeo para ser comentado si nos apetecía. Si eres de las que se maravillan de la cantidad de cargos que puede desempeñar un señor, sin que en ello falte el de político, ya no es mi problema.Shé escribió: Si solo conoces a Eduard Punset por este vídeo, y esta es la conclusión que sacas, tú mismo. Haces bien en no presentarte como investigador científico (algo que él no hace, por cierto), con este rigor a la hora de informarte y hacerte una opinión.
¿Como puedo dudar de algo que he experimentado y conozco?Sin embargo, no dudas en afirmar cosas como "es bien conocido que habiendo sugestionado a un sujeto momentos antes, se le pueda hacer volver al lugar de partida, desde varias decenas de metros, solo con mirarle en el "cogote" y ordenarle que vuelva"
Si tuviéramos que hacer caso a algunos de los "científicos" que se han pronunciado sobre el tema, todo el mundo con un cerebro normal es susceptible de ser hipnotizado (si quiere), y si no es así, proponen que debe haber alguna anomalía en el funcionamiento de dicho cerebro (mente).Será bien conocido, pero he de reconocer que la única vez en mi vida que accedí a ser hipnotizada, no hubo manera. Hipnotizaron a toda la pandilla uno a uno, menos a mí. Y eso que hice todo lo que me decía, el hipnotizador. Tal vez desconfiaba, porque solo le permití intentarlo cronómetro en mano. Pero hacer, hice lo que me pidió, y ni flores.
Por ser para ti, voy a hacer una excepción (si tienes buena memoria puede que ya lo hayas leído en otra ocasión que lo comenté).Tú pareces tener más experiencia, así que ya que lo has afirmado, te pregunto: ¿Cómo se le ordena que vuelva?
Si la respuesta no es de viva voz, oida por el hipnotizado, te ruego que demuestres que lo que dices es posible.
"The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean...and the ocean beckons us.There is a part of us knowing that we come from there.We want to return"Tanpinxu,Tanpinxu escribió:No me estabas pidiendo su autobiografía, sino que expusiste el vídeo para ser comentado si nos apetecía. Si eres de las que se maravillan de la cantidad de cargos que puede desempeñar un señor, sin que en ello falte el de político, ya no es mi problema.Shé escribió: Si solo conoces a Eduard Punset por este vídeo, y esta es la conclusión que sacas, tú mismo. Haces bien en no presentarte como investigador científico (algo que él no hace, por cierto), con este rigor a la hora de informarte y hacerte una opinión.
Empiezas por un juicio devastador contra E. Punset, y sigues ridiculizando sus conclusiones, compartidas y avaladas por los experimentos realizados por Hood. Para terminar justamente manifestando que lo que ellos niegan no solo es posible, sino que es bien conocido.Tanpinxu escribió: Hola, Shé. No voy a meterme en tu manera magistral de expresarte, pero si que me permitirás que de mi opinión sobre el Sr. Eduard Puncet.
Según se desprende de este vídeo, sus métodos de investigación son tan rudimentarios y apartados de la realidad, que, a menos que no buscara la notoriedad a cualquier precio, yo no me atrebería a presentarme como una especie de investigador científico, diciendo cosas tales como que para que alguien pueda hacerse consciente de que lo están mirando desde atrás, los ojos del observador deberían emitir alguna forma de ondas u otras, confundiendo la empatía mente-mente, con el oído o el olfato que sí captan vibraciones o olores. Lo que él expresa con tanta seguridad, es como decir que la Tierra es plana porque si no nos caeríamos... já, já y já.
En hipnosis, es bien conocido que habiendo sugestionado a un sujeto momentos antes, se le pueda hacer volver al lugar de partida, desde varias decenas de metros, solo con mirarle en el "cogote" y ordenarle que vuelva. Esto está dicho de manera muy abreviada, pero espero que se entienda y sirva. Ah. Y esto no tiene nada que ver conque los ojos desprendan nada (almenos, hasta el momento no parece que se haya detectado).
No va en contra de mis esquemas mentales. Va en contra de la realidad constatada.Tanpinxu escribió: Después de beber, el sujeto emprendió el regreso hacia el entoldado. Yo por aquel entonces empezaba a experimentar sobre la sugestión terapeutica, y cuando el sujeto se encontraba a unos 15/20 metros de nosotros, me puse detrás mirándole fijamente al "cogote" e imaginando de que mis manos salían una especie de "fluidos" o ondas, hice un ademán rápido como para lanzarle estas energías y darle en plena espalda. Asi ocurrió, y al sujeto le costó mucho aguantar el equilibrio del golpe que recibió. Lo hice un par de veces o tres, y luego imaginando que de mi mano salía una especie de hilos, empecé a tirar de ellos para hacerlo volver. Cuando ya volvía a estar con nosotros le preguntamos porque había vuelto... y no supo darnos razón.
Saludos.
P.D. Si aceptaras una sugerencia, te diría que vale más que no te lo creas, por cierto que sea, pués seguramente va en contra de tus esquemas mentales y si es así, poco bien te puede hacer.
¿Y esto es muy dificil de aprender?. Tanpitxu, sin coñas, daría lo que fuera por poder hacerloTanpinxu escribió: (...) me puse detrás mirándole fijamente al "cogote" e imaginando de que mis manos salían una especie de "fluidos" o ondas, hice un ademán rápido como para lanzarle estas energías y darle en plena espalda. Asi ocurrió, y al sujeto le costó mucho aguantar el equilibrio del golpe que recibió. Lo hice un par de veces o tres, y luego imaginando que de mi mano salía una especie de hilos, empecé a tirar de ellos para hacerlo volver. Cuando ya volvía a estar con nosotros le preguntamos porque había vuelto... y no supo darnos razón.
Saludos.
P.D. Si aceptaras una sugerencia, te diría que vale más que no te lo creas, por cierto que sea, pués seguramente va en contra de tus esquemas mentales y si es así, poco bien te puede hacer.
. La de hostias a distancia que iba a repartir... 
Y ¿puedes utilizar ese "don" en tu propio beneficio o hay algún juramento chorra que lo prohibe?... Ya me veo ...madre mia, se me esta yendo la olla 
Demasiado bueno para ser verdad. Y ojo que como tu mismo cuentas, tu amigo el "hipnólogo" (¿cómo se puede ser algo que no está aceptado por la RAE?) lo único que hace es mentir sobre la naranjada, lo cual hace comprensible la reacción del sujeto embromado. ¿Dónde hay "hipnosis" ahí? Y eso de que vomita sobre el cantinero... Demasiadas comedias malas, mi querido Tanpinxu. Nunca lo sabremos.
¿Constatada por quien, por ti? Si es así ya nos contarás, y si no lo es, estás haciendo un gran favor a los maestros manipuladores que tanto se critican en foros ateos (incluído yo).Shé escribió: No va en contra de mis esquemas mentales. Va en contra de la realidad constatada.
Admirada Shé, acabo de tener una visión clarividente... Veo a nuestro amigo Tanpi diciendo cosas horribles de Randi y de su millón de dólares... Y negándose a ser parte de... (la visión no es clara en esta parte) De ese circo de Randi o algo así. Pero de que no va por el millón, no va. Pero si mi clarividencia se confirma, entonces yo si le toco la puerta a Randi y de hecho desde ya cuenta con el 25% de mi primer millón!Shé escribió:¡Pues tienes la oportunidad de orom Tanpinxu!
Ya es bastante lamentable que se confunda una simple sugestión hipnótica con facultades de ESP (extra sensory perception) de percepción extra sensorial. Además, no tengo que demostrar nada más de lo que ya llevo demostrado, y como este tema no es el idóneo para foros, cambio y corto.Shé escribió: O... ¿Tal vez no estés tan convencido de poder demostrarlo?
Ay, Pablov, Pablov..., que solo respiras cuando tocan tu tema favorito. La última vez ya te subiste hasta las nubes con tus divagaciones compulsivas que según parece no te dejan vivir cuando se habla de algo que tu mente se niega aceptar.pablov63 escribió:¡Querido Tanpi de mi corazón! ¡Qué alegría volverte a leer! Hombre, que tas premiao. En la quiniela de lo seudocientífico tu le acertaste a todas! Mal por ti varón.
Mejor analizado ni por la que me parió. Eso de "divagaciones compulsivas" te quedó lindo. Y el que solo respire cuando hablan de cosas más allá de mi comprensión metió el dedo en la llaga de mi complejo de inferioridad y el patetismo de mi vida encuadrada entre las cuatro paredes de mi cerrazón mental. Es obvio que la clarividencia te adorna, por no hablar de la telepatía, la sugestión a distancia, la precognición y la telekinesis. What next? ¿Invisibilidad? ¿Proyección astral? ¿Levitación? Vamos Tanpi, la platea aguarda tu sapiencia más allá de la ciencia.Tanpinxu escribió: "Ay, Pablov, Pablov..., que solo respiras cuando tocan tu tema favorito. La última vez ya te subiste hasta las nubes con tus divagaciones compulsivas que según parece no te dejan vivir cuando se habla de algo que tu mente se niega aceptar. Un saludo para ti."
¿Cómo que no?Tanpinxu escribió:Ya es bastante lamentable que se confunda una simple sugestión hipnótica con facultades de ESP (extra sensory perception) de percepción extra sensorial. Además, no tengo que demostrar nada más de lo que ya llevo demostrado, y como este tema no es el idóneo para foros, cambio y corto.Shé escribió: O... ¿Tal vez no estés tan convencido de poder demostrarlo?
Saludos.
