No me sirve, Pablo. Para esta receta de cocina que requiere de espíritu santo.pablov63 escribió:Cuándo no, la serpiente tratando de reclutar espíritus para el averno.Shé escribió: "A ver, a ver... Para una paloma de tamaño medio harían falta.... infinitos kilos de espíritu. Un poco más si el espíritu es ligero."Tsk, tsk, tsk. Bueno pues, te vendo el mío.
¿Cuánto ofreces?
Bien. Y si no encontráramos ningún cristo para asar (es que de estos hay muchísimos, pero son de madera o de alabastro, -incomestibles, vaya- de los de carne y hueso nunca ví ninguno), siempre podemos guisar a Teopánfilo. Con sus zanahoritas y su orégano.. ¿eh?Shé escribió:Vale, si él contribuye ya tenemos todos los ingredientes. Yo me encargo de los cálculos.benditobenedicto escribió: Mucho más interesante es hallar la cantidad idónea de relleno (espíritu santo) para una paloma de peso medio, y establecer a continuación un tiempo de cocción adecuado al conjunto.
Tú crees que se prestaría Teosófago a cedernos el relleno? La paloma la pongo yo.
A ver, a ver... Para una paloma de tamaño medio harían falta.... infinitos kilos de espíritu. Un poco más si el espíritu es ligero.
Así que el tiempo sería... sí, ya está: incierto. Para cocer algo con tanto relleno haría falta un tiempo de cocción infinito, pero entonces la paloma se deshace. Iremos probando por tanto una alternativa tras otra, y si no sale, asamos un cristo, que ya sabemos que son tres días.
Cocina de autor. Un auténtico milagro, con estos ingredientes.
la gnosis o teosofia, no se es igual, se me hace ya ridículo, si ya cortaron tantos trozos a todas las religiones habidas y por haber por que no sencillamente cortan al dios(ses) y ya.Teosofo escribió:Buenas, primero me presento soy José y soy Teósofo.
Bueno he abierto este post por que he visto este post y a la vez otro de Religión Cristiana. En los dos afirman una cosa rotunda y es que unos dicen que Dios existe y otro afirma que no existe, todos tienen muy buenos argumentos por ambos bandos, pero ¿Quien ha visto a Dios? ¿Alguno Ateo tiene la certeza al 100% de que no existe? La mayoría me responderían que si, pero el religiosos también me diría que si. En esta vida no solo hay dos caminos (EL ateo y el Religioso) ambos van por los dos extremos, y están tan distantes que no se logran ver entre ellos. Pero, ¿A caso no hay un tercer camino? el cristiano cree en un Dios, que es blanco esta en contra de los homosexuales (Aunque dejo claro que sobre este tema entre cristianos se discute) y que es bueno, bondadoso y no tiene maldad, y el ateo cree que no hay dios, que todo es fruto de la casualidad y de los números.
Ahora bien, imaginaos (Los ateos) que entráis en una casa que pensáis que esta abandonada, todo esta arreglado, la comida esta en el fuego, ningún mueble tiene polvo, cada cosa esta en su sitio. No os daría a pensar que en esa casa hay alguien que arregla todo y pone la comida? Llevad este ejemplo al universo, que la casa comparada con el universo no es nada. ¿No os da a pensar que es posible que una energía, o llamémosle X es el causante de ese orden? En lo que yo creo, es que si existe un Algo Superior llamémosle X para no entrar en conflictos tontos, que rige ese orden, y que hay unas leyes en el universo (Dharma y Karma) que son la presencia en la naturaleza de ese algo que existe. El dios que yo os digo no es como el cristianismo dice. Es el dios en el que creían todas las antiguas civilizaciones, es el dios que hablo Jesucristo (En su mensaje original) Buda, Hermes Trimegistro, Mahoma, Laotse y un largísimo etc. A mi me encanta como lo representan en Egipto, en Egipto el dios mas importante es osiris, pero hay una estatua de osiris que es enorme, pero que detrás de esa estatua hay una mucho mas grande, que no tiene rostro, no tiene nombre, no se le distingue el sexo, y esta como abrazando a osiris, como protegiéndolo. Ese es el dios del que yo hablo.
La mayoría de la gente atea, tiene esa idea en mente (Y no le falta razón dada la educación religiosa que tenemos) por que quizás les ha pasado algo malo, como la muerte de un familiar o alguna mal personal, o por que ve que en el mundo hay gente que lo pasa mal, que muere por guerras, que pasa hambre ect.. Yo también pensaba así al principio, pero el dios que hablo, es bueno, es bondadoso , pero a la vez, también es malo, injusto, lo veo en el mas bello paisaje y en la mierda del suelo, puesto que si dios es dios, no puede estar limitado por la injusticia, por la maldad, por la mierda de ese suelo. Cuando a nosotros nos pasan cosas malas es por que no somos conscientes de nuestra vida, el karma existe, y es inexorable, si hacemos algo malo lo pagamos y si hacemos algo bueno pues nos pasaran cosas buenas, pero no os confundáis, esto no quiere decir que sea bueno, el camino que un filosofo iniciado debe hacer, es el camino de la rectaccion, que es toda acción que no genera Karma. Con esto intento explicar por que nos pasan cosas malas a veces. Mi consejo que es no os atrincheréis en posturas y pensad que el que esta en la otra trinchera quizás tenga razón o no la tenga. En eso os pareceis los ateos y religiosos, la postura cerrada que teneis, que os impide poder ver la verdad.
Un saludo a todos.
Mmmmm. Si encuentran a un cristo de carne y hueso creo que lo mejor sería encadenarlo y usarlo para convertir agua en vino durante toda la fiesta.BenditoBenedicto escribió: "Bien. Y si no encontráramos ningún cristo para asar (es que de estos hay muchísimos, pero son de madera o de alabastro, -incomestibles, vaya- de los de carne y hueso nunca ví ninguno)"
Jo, Pablo. Has recuperado la fe, amigo?pablov63 escribió:Mmmmm. Si encuentran a un cristo de carne y hueso creo que lo mejor sería encadenarlo y usarlo para convertir agua en vino durante toda la fiesta.BenditoBenedicto escribió: "Bien. Y si no encontráramos ningún cristo para asar (es que de estos hay muchísimos, pero son de madera o de alabastro, -incomestibles, vaya- de los de carne y hueso nunca ví ninguno)"
Sabiduría oriental sin zarandajas ni tonteríasEnviada por el Restaurante hindú Tandoori Kohinoor, Palma de Mallorca.
Ingredientes para 4 personas:
4 pechugas de pollo,
almendras,
coco rallado,
comino en grano,
aceite,
sal,
pimienta,
ajos,
tomates,
un yogur,
nata líquida,
Para el arroz:
arroz Basmati (largo),
cominos,
canela en polvo,
pimientos,
cardomanos (especie hindú).
Para las patatas:
patatas,
tomates,
cebolla,
ajos,
cilantro (hierba parecida al perejil).
Ahí ahí, que cuanto más basta es la cultura de uno más mejor es ese uno.Shé escribió:
Espero haber contribuido a incrementar tu ya basta cultura, que nunca es tarde para ponerse el delantal y sorprender a la familia.
Cerrados lo ateos?En eso os pareceis los ateos y religiosos, la postura cerrada que teneis, que os impide poder ver la verdad.
Que carajos es esto, tanta incoherencia me aturdeTeosofo escribió:Luego la verdad de la que hablo no la conozco, yo se que esta ahí, se representa en la naturaleza y en todo el orden del universo entero, pero no la conozco no soy ningún iniciado en los misterios como un Platón, un Jesucristo, un Buda o todos los iniciados que ha tenido la historia
Yo aún no escuchado un buen argumento de parte de los creyentes que sostenga su irracional afirmación y falta de sentido común, además, no somos los ateos los que afirmamos, sino los creyentes quien afirma tiene la carga de la prueba.En los dos afirman una cosa rotunda y es que unos dicen que Dios existe y otro afirma que no existe, todos tienen muy buenos argumentos por ambos bandos, pero ¿Quien ha visto a Dios? ¿Alguno Ateo tiene la certeza al 100% de que no existe?
No, en esto no hay caminos intermedios, es o no es, aunque está el agnosticismo que a mi parecer es una posición mediocre.¿A caso no hay un tercer camino?
No, no lo confundas, la fe es ciega, es creer sin pruebas evidentes, la ciencias es todo lo contrario, esta exige pruebas, horas y horas de laboratorio, observación.Luego la ciencia es también un acto de fe
Esto es una total contradicción, crees que Adan y Eva existieron y fueron creados por dios y también crees al mismo tiempo en la evolución?Yo voy por el camino de en medio, puesto que no rechazo ideas científicas, ni ideas religiosas
Pensar también es gratis, pero muchos igual a ti prefieren ahorraselo.la educación es gratis, podéis coger toda la que queráis
la religion es arrogante en este sentido, en cambio la ciencia es humilde, esta cede ante un nuevo descubrimiento que mejora la anterior teoria, hasta que se perfecciona, la religion nunca ha hecho esto.¿Quien puede tener la suficiente prepotencia como para afirmar al 100% el si de algo?
En serio? no me digas..yo también tuve mi época de ateo
La ciencia afirma y trata de demostrar su hipotesis, la religión en cambio nunca se a tomado la molestia de demostrar lo que afirma, es obligación de la religion demostrar lo que afirma.Teosofo escribió:Entonces vosotros decís que dios es algo ridículo, vale es vuestra opinión, pero la idea que tenéis hoy científicamente en la cabeza mañana será ridícula
benditobenedicto escribió:Ahí ahí, que cuanto más basta es la cultura de uno más mejor es ese uno.Shé escribió:
Espero haber contribuido a incrementar tu ya basta cultura, que nunca es tarde para ponerse el delantal y sorprender a la familia.
IMNSHO, 2.Shé escribió:IMHO, YR, spider.
IYKWIM.
Nueva edición del diccionario de neolengua, ahora con un 20% menos de vocabulario.Vitriólico escribió:El problema ya no es sólo la Ortografía (dada la espeluznante situación cultural, eso es casi lo de menos, lamentablemente). El problema es la Horterografía (spanglish, escritura derivada de los SMS y similares). Porque la primera no deja de ser una carencia, pero la segunda se emplea ¡a conciencia!.
