Foro de Iniciativa Atea

El siguiente escrito ha sido influenciado por las ideas de Bakunin. ¿Si dios existiera que clase de sistema político sería su gobierno? No sería una democracia porque nadie eligió a dios en unas elecciones libres, y el poder reside en dios y no en sus miembros. No sería comunismo porque el universo ...

Serías, no. Lo eres. Debí haber dicho que soy agnóstico respecto a la matrix. Es un error decir que la negación de un dios es una postura dogmática. La afirmación dios no existe es un dogma cuando alguien cree en ella sin tener ninguna prueba que la respalde. Un ateo que dice dios no existe sin ten...

Pastra: ya sabes que ni dios puede definir a dios, pero no son los creyentes los que insisten en convertirlo en una hipótesis científica. Ni, insisto, lo hace Hawking en el documental que Ludie aporta como prueba de su afirmación. He estado pensando en el asunto de si dios es una hipótesis científi...

Hola Ludie, bienvenido. Chico, me has convencido :thumbup: He leído todos tus argumentos y nada, que yo también me hago agnóstico de esos. Ahora me doy cuenta de la sinrazón de negar la existencia de Dios, bueno, de dioses, los más de diez mil ¿como sé yo que no existe de verdad Elegwá o Yemayá? Ta...

Lo de Dios como hipótesis científica es la caña, pero vamos, si eres capaz de definir a Dios como una hipótesis científica ten por seguro que la ciencia es capaz de confirmar o refutar tal hipótesis. Lo que no es posible es encontrar un creyente capaz de definir a Dios en términos claros sobre los ...

¿Tu agnosticismo se limita al dios cristiano o también lo es respecto a Matrix? Espero que tengas la honestidad de considerar a ambos en igualdad de condiciones. Pienso que según mi posición también sería agnóstico respecto a la Matrix. No tenemos ninguna evidencia que pruebe la existencia de Matri...

Confundes una hipótesis científica con el hecho de que la ciencia ha ido reduciendo a la nada la necesidad de "explicaciones" provenientes de lo sobrenatural? Son dos cosas distintas. Dios no es ni puede ser una hipótesis científica: es imposible porque en ciencia no se puede plantear una hipótesis...

¿Cómo puedes tener cien por ciento de seguridad de que la existencia de dios es imposible? ¿Con base en qué tienes semejante seguridad? ¿Que evidencia te hace descartar totalmente la más mínima posibilidad de que dios exista? ¿Será que eres un ateo dogmático que cree que dios no existe sin tener ni...

Si actualmente es una hipótesis será teológica-filosófica, pero no científica, pues la ciencia estudia lo ponderable, lo medible, lo que se puede percibir y observar, en definitiva hablamos del mundo material y los dioses por definición pertenecen al mundo inmaterial, según la moderna teología. Par...

El problema es que Dawkins, como buen creyente ... digo, agnóstico, habla de la existencia de lo sobrenatural como algo posible -aunque sea poco-, como una hipótesis a considerar. ¿Cómo puedes tener cien por ciento de seguridad de que la existencia de dios es imposible? ¿Con base en qué tienes seme...

La comunidad científica no puede pronunciarse con respecto a los dioses, pues éstos , si existen, son inmateriales , por tanto los dioses no son ni pueden ser hipótesis de trabajo científica. ¿Puede dios ser una hipótesis científica? Distinguidos científicos e intelectuales consideran que no, que l...

Reducir las creencias a un problema de probabilidad es simplemente una soplapollez de Dawkins. ¿Veis porqué no es santo de mi devoción? ( - No, mire ... yo es que estoy entre ateo y agnóstico porque la probabilidad que le concedo a la existencia de dios es del 15,76%. Y, al ser dicha probabilidad <...

Por eso, a efectos prácticos, somos ateos. La certeza absoluta es una pérdida de tiempo. De hecho soy un ateo práctico pues vivo mi vida como si dios no existiera. Para efectos practicos dios NO EXISTE, de la misma forma que para efectos practicos no existen las hadas. Pero desde un punto de vista ...

:eek: Einch? Espera repite eso... ¿Que se puede ser ateo y agnostico al mismo tiempo? ¿Eso ha dicho Dawkins? ¿En que libro lo ha escrito? Explicame la idea esa de ser ateo y agnostico al mismo tiempo porque no la entiendo mucho :eh: En "El espejismo de dios" Dawkins expone que existe un espectro de...

A ver... entiendo tu razonamiento. Pero vuelvo a lo mismo, entoces es muy improbable que pueda existir TODO lo que puedas imaginar. Según tu razonamiento... ¿Qué no existe ? ¿Nada? Todo se basa en la improbabilidad de que exista o no exista? Creo que se puede afirmar que Dios, las hadas los ogros o...

Estoy de acuerdo casi totalmente con lo que dices, pero en el mundo de la existencia de las cosas no debemos de movernos con la probabilidad, ya que entonces TODO es muy improbable que exista y no podemos decir que algo no existe. Decimos que algo no existe justamente cuando no hay pruebas que nos ...

La ciencia no se encarga de probar la inexistencia de las cosas, sino estaría probando siempre que no existe cualquier cosa que puedas imaginar en tu cabeza. El que afirma que existe algo es el que tiene que probarlo, cuando se prueba es porque existe, y no al reves.... El decir que no se ha probad...

En primer lugar, te ruego que te presentes en el hilo de "presentaciones de nuevos participantes" y nos permitas conocerte mejor. Ya me presente, es un gusto. Respecto a tu mensaje, creo que la equidistancia que pretendes establecer entre religión y ateísmo es un error conceptual. No son dos opcion...

Tengo 38 años de edad y 20 años de no creer en dios. Cuando tenía 17 años comencé a leer libros de filosofía (Nietzsche, Sartre, Platón y otros) que me llevaron a cuestionar la existencia de dios. Comencé a buscar alguna prueba de la existencia de dios, pero me di cuenta que no existía ninguna. Los ...

Muchos ateos afirman que el ateísmo es mejor que la religión en el sentido de que el ateísmo hace seres humanos más buenos y la religión hace seres humanos más malos. Nos dan ejemplos de la maldad de la religión como los siguientes: los terroristas islámicos, los sacerdotes católicos que violan niño...